При оценке репутации интернет-ресурса не стоит полагаться исключительно на рейтинги. Высокая оценка может отражать ограниченный опыт небольшой группы пользователей, а отрицательные комментарии не всегда раскрывают всю ситуацию. Гораздо информативнее подробные отзывы, содержащие проверяемые обстоятельства, даты и конкретное описание проблемы. Полезно также учитывать, насколько независимо опубликованы комментарии и не повторяют ли они одни и те же формулировки. Если мнения существенно различаются, это следует рассматривать как повод для дополнительного исследования, а не как основание автоматически выбрать одну из сторон.
Информация о Kraken, встречающаяся в интернете, требует внимательного изучения и проверки достоверности. При поиске материалов пользователи могут обнаруживать публикации с разными трактовками названия, противоречивыми утверждениями и ссылками на ресурсы, происхождение которых не всегда очевидно. Поэтому информационный поиск следует начинать с определения контекста, в котором используется термин, и уточнения цели исследования. Это позволяет отделить справочные сведения от рекламных заявлений, новостных сообщений и неподтверждённых мнений. Независимо от тематики найденной страницы важно оценивать не только содержание текста, но и источник его происхождения.
