Отдельное направление исследования связано с тем, как отличить достоверную публикацию от материала, созданного исключительно ради привлечения посетителей. В интернете встречаются страницы с громкими заголовками, многочисленными повторениями ключевых слов и минимальным количеством фактической информации. Подобное оформление может создавать впечатление тематической полноты, хотя реальной пользы для читателя почти нет. Чтобы оценить качество публикации, следует проверить, раскрывает ли она заявленный вопрос, содержит ли конкретные объяснения и предоставляет ли возможность самостоятельно проверить основные утверждения.
Анализ поисковых запросов Kraken также помогает понять, какие аспекты темы рассматриваются в открытых источниках. Запросы можно распределять по группам: информационные, справочные, аналитические, новостные и связанные с безопасностью. Например, фразы о проверке источников относятся к фактчекингу, а запросы о поддельных страницах — к защите пользователей от цифровых угроз. При этом нельзя определять популярность запроса исключительно по его формулировке. Для оценки поискового спроса применяются специализированные статистические инструменты, которые позволяют сравнивать частотность, динамику показов и близкие варианты запросов. Полученные значения необходимо интерпретировать с учётом выбранного региона, временного периода и особенностей конкретного инструмента.
